tanim 

1. herhangi bir durumun, eylemin, bir kişi yahut şeyin ne olduğunu/nasıl olduğunu açıklayan ibaredir.
   #37760 (prettyinpink, 25.01.2006 20:47)
2. ifade.
   #86953 (febe, 25.02.2006 02:08)
3. entry de mevcut değilse kafadan koparacak olan şey
   #86954 (straightflush, 25.02.2006 02:09)
4. soyut ya da somut herhangi bir seyin, dogru ya da yanlıs, kişinin kendi üslubunca anlatımı.
   #670026 (shinobi, 27.09.2006 02:31)
5. entrylerin;durum,olay -dır ekleriyle bitmesine neden olan bazen mantıklı açıklama getirilebilen dayatma.
   #670052 (penta-don, 27.09.2006 02:39)
6. sozlukteki bazi kisilerce ne anlama geldigi bilinmeyen onemli bir kelime.
   #1081304 (soyle-boyle, 30.12.2006 19:29)
7. bir sözcüğün ya hemen herkes tarafından kabul edilen ya da onu kullanan kişi tarafından kastedilen anlamını ortaya koyma, bir kavramın anlamını belirleme, o kavrama yüklenebilecek özellikleri dil yoluyla ifade etme şekli.
   #1082546 (kurna, 30.12.2006 23:25)
8. bir şeyin özünün belirlenmesi işlemidir . başka bir deyişle ; bir şeyin içlemlerinin belirtilmesidir .
   #1280199 (spina, 09.02.2007 12:54)
9. (bkz: sözlük)
   #2362785 (ramorin, 22.09.2007 22:26)
10. bir şeyin Efrâdını câmi, Ağyârını mâni etmektir ...
    #2563446 (eurasian, 06.11.2007 21:52)
11. "Tanımlar istiyorlar sizden, sonradan aynı tanımlarla canınıza okumak için. Tanımlarınız yoksa, bu sefer konuşturmuyorlar sizi. "Tanımlar veremeyen insan saçmalar" diyorlar. "Saçmalarla ugraşamayız." "Kimseye saçmalama hürriyeti veremeyiz." "Mantıksızlık hürriyeti veremeyiz." Tanımları verince de herkes, daha önceden kendisi için kazılmış olan çukura düşüyor. Başkaları için de tanımlar istiyorlar sizden. Başkalarının işine karıştırıyorlar sizi ZoRLa. Başkalarının da size karışması için yolu açıyorsunuz böylece. "Bugün neden düşüncelisiniz?" diyorlar. Düşüncelerinizin içine kadar sokuluyorlar. Mantığı ortadan kaldırmadan, bu gidişe bir son vermek, kötülüğe direnmekten vazgeçmek ve gerçek hürriyeti tanımak imkansız.."
    
    Oğuz Atay
    #2746490 (endless, 25.12.2007 22:06)
12. moderasyon tarafından anlamı kavranamamış kavramdır.
    
    tdk'ya göre: "Bir kavramın niteliklerini eksiksiz olarak belirtme veya açıklama, tarif." demektir. fakat moderasyon bir kavramın içini dolduran niteliklerden veya tekillerden herhangi birini ortaya koymayı da "tanım" olarak anlıyor.
    
    böylece, örneğin "küre" terimini tanımlamak için "kafam" demeniz yeterli görülüyor. veya "birbirini seven çiftler" teriminin açılımı "ben ve sevgilim" olabiliyor. ondan sonra gelsin anketler, "al gülüm ver gülüm"ler.
    #2789843 (stalker, 04.01.2008 19:45)
13. Tanım
    
    kısaydı kalem
    ömrü yetmedi
    uzamaya
    kaybolmuş
    tılsımlı
    aceleci bir gezginin
    kurulmuş kumsaatiydi
    ağlamaya
    
    adını soruyorlar
    adını söylemiyor
    
    hırçın bir yağmurum ben
    harflerim yetmez
    akrostiş ya da
    kartvizit
    yapmaya
    
    şiir bir sezdirmedir diyor
    lamsız an'lar için
    imgeler yalan söyler
    yalanı şiir eyler imgeler
    dokunduğun yerlerde
    izsiz ıssız sesler kalıyor
    adsız ama
    elmacık kemikleri belirgin
    mısralar başlıyor
    saçlarının kaldığı yerden
    konuşmaya
    
    adını soruyorlar
    adını söylemiyor
    biraz da susmaktır diyor
    şiirimi okumak
    usta işi bir tabloya
    yeniden yeniden
    yeniden bakmak
    van gogh'un kulağıyla duymak
    tanrısal seslerini hayatın
    pazar günkü bir sokaktır
    cismim
    vesaitin yetmez
    yeryüzümü
    adımlamaya
    
    adını soruyorlar
    adını söylemiyor
    
    efsunlu kaldırımlar boyu
    açık açık susabilen
    sınırsız şehirsiz
    uzadıkça vatansız
    çoğaldıkça isimsiz
    yurttaşlarım yaşar
    dünyanın on bir yanında
    yalnızlaştıkça
    
    adını soruyorlar
    susun diyor şiirim
    yeri yurdu sahibi olmayan
    haymatlos bir piç
    bir gölgenin yorgunluğuyum ben
    yazılması unutulmuş günahlar için bir fihrist
    bin yıl sonrası için bir ajanda
    anlatmaktan sıkılmış
    bir meddahım ben
    otopsisiz gömülmüş!
    
    Yılmaz Erdoğan
    __________________
    #3264827 (Yasak Kadin, 13.04.2008 15:00)
14. bazen komik olabiliyor bu tanım meselesi sözlük ortamında.
    
    sanki şu sözlükte her şeyi düsturuyla yapıp, kusursuz, eksiksiz entryler giriyormuş gibi; saçma sapan bir şekilde entrysine zorunlu -yine bir o kadar saçma- tanım iliştiren mantıksız ya da aklını kullanamayan insanlar var ne yazık ki. hayretle rastlıyorum bazen.
    
    örnekse*; başlık "istanbul" olsun. bu bahsini geçirdiğim sınıftan bir yazar da gelip yazacak başından geçen bir olayı ya da kendi subjektif yorumunu. yazdı diyelim şimdi. sonra ne yapıyor? hemen bir tık enter yapıp,
    
    tanım: bir şehir.
    
    gibisinden gerizekalıca bir şey daha yazıyor, güya tanım olsun da silinmesin diye. ulan senin yazdıkların yeteri kadar doğru düzgün yorumlarsa zaten bir o tanıma gerek yok, iki gerek olsa bak bakalım yazdığından önceki entrylerde kaç bin defa "şehir" kelimesi geçmiş. format mikropu musun nesin anlamadım ki...
    #3874719 (nevarki, 26.08.2008 21:05)
15. okurun "lan acaba neymi$ bu?" sorusunu kar$ilayacak olan total soz dizimi.
    
    sozluklerde ise genellikle ki$isel'i, forum tarzina yakin olan'i, boku pusuru bulunur bunun.. tanim'in, yazan ki$inin bireysel dokumlerinden ibaret olanina verilen adlandirmalardan biri de "aabijim hij olmamij yahu" ic sesine muteakiben yaki$ikli bir "hassiktir!"dir..
    
    soyutun somuta uygulanmasi olarak kabul gordugunu varsayalim tanim denen nosyonun. muhayyile dagarciginin "yetersiz disk alani" uyarisi verdigi, ki$inin de, sadece yazilan $eyi okudugunda ve alimladiginda anlamlanacak bir $ey olduğunu, bu $ey'in de aslinda ki$ilerin her birinin kendi algi seviyeleriyle ko$ut bir cozumle-n-me katsayisina sahip oldugunu da lemma'ya ekleyelim..
    
    ekledik mi?
    hah, sinematografik bir oge gibi kabul edemiyorsaniz eger okudugunuzu, okudugunuz bir kitabin ya da bir mecmua, dergi, gazete yazisinin icindekileri kafanizda canlandiramiyor ve salt kor baki$lariyla, sadece bilincli tuketici olmak adina okuyorsaniz yazilanlari, o zaman i$iniz zor diye du$unmekteyim. jean baptiste grenouille'in kurbanlarina yakla$irken ya$adigi karaorgazmin tanim'ini patrick suskind, "kadinlari gordugunde onlari oldurebilecek kadar buyuk bir $ehvetle yuklenmesi ve bununla dolup ta$masi" diye tanim'lasaydi ne olurdu merak etmekteyim.. tanim'in tanimsalligina hakaret olmuyor mu bu? ozgunlugu, bireysel fikrin aktarimini baltalamiyor mu? mantik sinirlarinda ba$ka argumani varmola?
    
    yuksek cozunurluklu bir algiya sahip degilseniz ve tanim'i sadece tanimlanabilmi$ oldugunu gormek icin okuyorsaniz, ozgunlugu, hurlugu yerle yeksan edebilecek bir kontragelenekciliginiz varsa, ve bu duce destekli duzenleme regulasyonu, kisacasi moderasyon sozlukte de kar$iniza cikiyor ve sizi "entrydeki ilk cumlenin tanim olmasi zorunlulugu"* gibi $artlandirma ile kisitlamaya kalkiyor ve bunu da kendisine verilmi$ ya da kendisinin ba$kalarina verdigi yonetici/moderator/gammaz/admin gibi titr'lerle uygulamaya kalkiyorsa yapacaklarinizin ne oldugunu du$unmek zorunda kalabiliyorsunuz.
    
    henuz ba$ima gelmemi$ olsa da,
    ceviz agaci olarak sozlukte tanim yapilmasi zorunluluguna degil, sozlugun tedekala$tirilmasina kar$iyim..
    
    ilk cumlenin tanim olmasinin ben de yanindayım elbette; okur ki$inin "bu ne zirvalami$ lan gene?" dememesini saglamanin ve anla$ilmanin en onemli kriteri, kistasidir ba$langicta sade, makyajdan ve abartidan uzak ve herkese hitap edecek bir tarzda yazmak!
    amaaaa; "entryler tanim olacak, sikertirim haa, sozluk burasi, biz tdk'dan ozerk olamayiz" tandansina selam duran tavirlardan oldum olasi korkmu$; kacmi$, tuymu$, fiymi$imdir.
    
    baktim da ilk cumlem tanim olmu$. sonra da kararli bir uslupla yazmaya ba$ladigim entry, sonlara dogru giderek yumu$ami$. te$ekkurler ayse teyze, te$ekkurler por coz.
    #4148547 (ceviz agaci, 27.10.2008 20:51 ~ 20:53)