hotel rwanda 


/ 2
kapat
  1. izleyip de ağlamayan şahıs görmediğim, dünyada biz de varız diyen bir başyapıt.
    #23790 (taylanabi, 18.01.2006 07:19)
  2. tutsiler ve hutular arasında 1994 yılında gecen ve bm nin sadece izlemekle yetindigi bir katlıamı gercek oykusuyle anlatan bir film.
    #58819 (rapter, 09.02.2006 01:04)
  3. bu film izlendikten sonra hutu avına çıkılması vaciptir.
    #148610 (baadir, 04.04.2006 05:15)
  4. -Böyle bir canavarlığa tanıklık edip de nasıl müdahele etmezler?
    -Bence insanlar bu görüntüleri* gördüklerinde "Ah tanrım, ne korkunç" diyecekler ve yemeklerini yemeye devam edecekler.

    sanırım ilerde bigün böyle yasanmıslıkları daha iyi anlayıp, "Ah tanrım, ne korkunç" dedikleri durumda olacagız diye düşündüren film.
    #657171 (shinobi, 22.09.2006 18:39)
  5. boğazın düğümlenir ,burnunun direği sızlar ya öylesine ayakta alkışlanacak baş yapıt..
    #657201 (compassrose, 22.09.2006 18:49)
  6. filmi schinler'in listesi* ile benzeştirenler var. kesinlikle katılmıyorum.

    schindler'in listesi'ndeki o stilize sahneler hepimizin malumu. ağır çekim müzikle bombardımana tutulan, hatta kimi zaman kırmızının gücüyle seyirciyi can evinden vuran bir tekniği vardı schinler'in listesi'nin. lakin hotel rwanda bu kolaycılığa kaçmamış. insanı sömüren bir tarafı yok. daha düz deyişle, insanlığın bugün yahudi soykırımına ve tutsi soykırımına bakışları arasındaki farkı ifşa ediyor bu kıyaslama. zira biz, yani yahudi soykırımına salya sümük ağlayan insanlar, ruanda'da olup bitenlere, filmde fiennes'ın da dediği gibi "ay çok korkunç görüntüler" demekle yetindik; ruanda bizim için asla bir konsantrasyon coğrafyası olamadı.

    ayrıca, schindler'in listesi ve munich gibi filmlerle yahudi soykırımına "ışık" tutan aşağılık adi züppe steven spielberg'in, irak işgali başladığında, ekürisi, bir diğer soysuz köpek tom cruise ile birlikte "ırak politikalarınıza destek veriyoruz bay bush" dediğini de hatırlatmakta fayda var.

    bunları bir araya getirdiğimde tek şey düşünüyorum: demek ki dünyada yahudi soykırımından başka soykırım olmamıştır; demek ki ruanda'da 100 günde 1milyon kişi öldürülmemiştir, demek ki somali refah içerisinde bir ülkedir, demek ki sri lanka'da hiçbir zaman o 63bin kişi yaşamamıştır, demek ki bosna'da 250bin rakamının hiçbir anlamı yoktur ve demek ki ırak'ta 655bin kişi sadece istatistiktir.

    kusayım düzeninize!
    #795562 (nuh tufan, 31.10.2006 15:34 ~ 16:00)
  7. birleşmiş milletler'in nerede birleşmiş olduklarını ifşa etmiş olan filmdir.

    ayrıca açıkça söylemeliyim ki filmini izleyene kadar ne hutu bilirdim ne de tutsi. ruanda'yı da orta afrika'da bir ülke olarak bilirdim. yani hepsi bu. evet bilmiyordum çünkü kimse bilmemi istemiyordu. yahudi soykırımını yüz mülyon defa gözümüze sokan dünya medya kartelleri dünya'da başka katliamların da olduğunu unutturmuştu bana.

    merak ediyorum da acaba bir gün oturaklı bir müslüman yönetmen çıkıp DA ırak'ta yaşanan dehşeti bir de müslümanların objektif bakış açısıyla sunacak mı bizlere? hadi birisi çıktı ve bunu başardı diyelim. peki o muhteşem filmler yapan hollywood yayınlayacak mı bu filmi? hadi geçtim hollywood'u. onlar porno çekedursunlar. ülkemizde yayınlandığı zaman bu film kurtlar vadisi irak veya amerikan pastasi kadar hasılat yapabilecek mi?
    #1113498 (nokia şarzı, 06.01.2007 07:29 ~ 08.05.2007 23:42)
  8. (#657171 nu'lu girdiye ithafen)

    ismet özel'in aşağıdaki dizelerini anımsatan film.

    Nezaketten haklılardan yanayızdır hepimiz
    Sevinmemiz çapkıncadır, ağlatır bizi küpeşteler
    Yaşamak deriz -Oh, dear- ne kadar tekdüze
    Katliamlar ne kötü be birader.
    #1505295 (huruf, 08.04.2007 15:17 ~ 15:22)
  9. yurdumda, mehmet ali erbil filmleri kadar değer görmemiş filmdir.
    ruanda'lı çocukların palalarla nasıl doğrandıklarını, sayıları milyonu bulan insanların hayatlarının ellerinden nasıl alındığını, fransa ve belçika -medeni avrupa ülkeleri(!)- tüm bu yaşananları nasıl tezgahladığını ve insan kanından nasıl yarar sağladığını, evimde haber seyrederken herhangi bir soykırım, vahşet görüntüsü ile karşılaştığımda nasıl kanalı değiştirip yemeğime devam ettiğimi yüzüme çarpan filmdir.
    dün'ün ruanda'sında, bosna'sında yaşananların bugünün filistin'inde, bağdat'ında, grozny'sinde veya dünya üzerinde herhangi bir toprak parçasında nasıl devam ettiğini hatırlamamı sağlamıştır.
    tüm bunları anlatırken sakillikten ve duygu sömürüsünden uzak olmayı başarmış bir yapımdır. üzerinde emeği geçen herkese helal olsun.

    ayrıca: final sahnesindeki "hala yer vardır" repliği filmden aklımda en fazla kalan bölüm olmuştur.
    #1616255 (adrina, 07.05.2007 01:29)
  10. vcd'sinin arka kapağında da yazdığı üzere ''modern katliam''ı anlatan filmdir, daha dün izlemişimdir, yorum yazmayı düşünürken, bu saatte başlığına rastlamak tesadüf olmuştur. Ruanda'da bir otel müdürünün soykırımdan kaçan mültecileri otelinde saklamasını ve bu yolla film sonunda onların hayatını kurtarmasını konu almaktadır. Herkesin nazi almanyasi'ndaki yahudi katliamını bilmesine, filmlerle bunu adımız gibi ezberlememize rağmen Afrika'daki soykırımlar gözardı ediliyor. Niye? Çünkü orda batı'nın maşaları aracılığıyla yaptığı bir sömürü ve katliam var. Allahtan böyle filmler yapılıyor da ucundan kıyısından birşeyler öğrenebiliyoruz. Almanya'daki gaz odalarını biliyoruz ama Ruanda'da sırf tutsi diye khu'ların insan doğrarken aldıkları satırların tanesinin Çin'den 50 cent'e alındığına,bu vahşi aletlerin tutsilerin sadece gövdeleri kalıncaya kadar doğranması için kullanıldığına ve ardında 1 milyonu aşkın ölü bıraktığını bilmek istemiyoruz.

    --spoiler--

    işte ancak böyle gerçek yaşamdan alınma filmlerle bazı şeyleri öğrenebiliyoruz, onlara karşı gözümüzü açabiliyoruz. Ya da onu bile yapmayıp filmde gazeteci rolündeki adamın söylediği gibi ''Ay ne korkunç'' diyip, televizyonu zaplayıp, akşam yemeğimizi keyifli bir şekilde yemeğe devam ediyoruz. Film ise önemli bir yeri,Avrupalıların afrika'daki kanlı ellerini, hem de başarılı bir şekilde gösteriyor. Belçika Ruanda'yı sömürgeleştirirken ülkeyi saçmasapan bir şekilde, insanları boylarına,tenlerinin açıklık-koyuluk farkına ve burun şekillerine bakarak ırk olarak ayırmışlar ve nüfus cüzdanlarına tutsi veya khu diye damgalattırmış. Sonra ülkeyi tutsiler üzerinden yönetmeye başlamış, onların üstün ırk olduğunu empoze etmiş ve sömürgelerinden çekilince de yönetimi khulara bırakmış. Khular da başa geçince eski yönetimde yer alan tutsi halkından hıncını bu 3.5 aylık soykırımla çıkarmış ve Birleşmiş Milletler dahil herkes bu katliamı sadece seyretmiş. Üstüne bir de Fransızlar khulara el altından silah yardımı yapınca katliam ,azdıkça azmış: tecavüzler, çocuklara kadar varan doğramalar, yakılan köyler... Masal gibi ama tanıdık bir yöntem değil mi? klasik parçala ve yönet sistemi uygulanmış.

    --spoiler--

    Peki ruanda'daki bu katliamı Birleşmiş Milletler ordusu mu durdurmuş 100 gün sonra? Hiç olur mu öyle şey? (!) Ruandalılar yine kendi kendilerini kurtarmışlar. Ayaklanan Tutsi isyancıları Khu çetelerini sınıra kadar sürmüşler de bu soykırım ancak öyle durmuş ve tarih Temmuz 1994'ü gösteriyormuş.
    #1616335 (faithful lover, 07.05.2007 02:03)
  11. bu akşam 20.30'da trt1^de gösterilecek, kaliteli yapım.
    #1713136 (wtasyh, 01.06.2007 18:44)
  12. insan denilen varlığın, yarattığı korkunç geçmişten utanması ve bunun doğal sonucu olan geleceğinden korkması gerekir.

    işte film tam da bu konu üzerine...
    #1782199 (emptywords, 17.06.2007 22:06)
  13. Afrika'da Ruanda isimli bir ülkede, iki düşman kabilenin birbiri ile savaşını ve bir milyon insanın katliamını anlatan çok etkileyici bir film. izlememiş olanlara "Bütün Hollywood filmlerinden daha faydalı" olduğunu söyleyebilirim.

    işin ilginç yanı, diğer kabilenin tüm üyelerini katleden Hutu'lar, müslümanların yanına sığınanlara dokunmamışlar.

    "Hutular can düşmanı olarak Tutsileri belledikleri, Tutsi veya Hutu Müslümanları ise Tutsi yahut Hutu olarak değil de Müslüman olarak algıladıkları için, Müslüman mahallelerindeki Tutsi Müslümanlara saldırmaya kalkışmamışlar. Buna karşılık, bu mahallelere, sair mahallelerden pek çok Tutsi sığınmış. Hutu Müslümanlar, onları aylarca evlerinde saklamışlar."

    Şimdi daha da ilginci, bu katliamdan sonra, Ruanda'da islam'ı seçenlerin sayısı hızla artmış.

    "Ruanda soykırımında büyük ölçekli katliamların neredeyse tamamı kiliselerde gerçekleşti. Üstelik, kimi durumlarda, kilise liderlerinin de suç ortaklığıyla. Rahiplerin ihaneti herkesçe bilinir hale geldiğinde, bu çok yoğun bir Hıristiyan nüfus barındıran ülkede nice insan inancını kaybetti.

    Hıristiyanlığa olan inancını yitirmiş bu insanların yarım milyondan fazlası, katliamı takip eden on yıl içinde, kendisini islâm inancının kapsama alanı içinde bulmuş. 1994 öncesinde toplam nüfus içinde yüzde 6-8 civarı bir oranı teşkil eden Müslümanlar, bugün sayıca bir milyonu aşmış, oran olarak da yüzde 15e ulaşmış durumdalar. "

    izlenilmesi, izlendikçe şükredilmesi gereken filmdir.
    #1886159 (ruizim, 08.07.2007 21:48 ~ 21:50)
  14. ruanda katliamını konu alan film. 1994 yılında ruanda da hutuların 100 gün içerisinde yaklaşık 1 milyon ılımlı hutuları ve tutsileri katletmesini konu alıyor. filmin sonunda kahramınımız o cehennemden kaçmak için yaptığı girişimler sonucunda belçikaya gidiyor. yani belçika burada bu aileyi kurtarmış oluyor. burada bi dur dur bi. ruanda da hutular ile tutsileri burun büyüklüğü gibi saçma akıl dışı bir kritere bağlı olarak ayıran kim? azınlık bir halkı iktidara getirip ona olandan daha fazla imtiyaz verip büyük çoğunluğun öfkesini kazandırmasına neden olan kim? bildiniz cevap: belçika!

    peki ya fransa? sütten çıkmış ak kaşık mı? (bkz: cezayir) diğer ülkelerdeki tutsilerin katliamı durdurmak amacıyla askeri olarak ruandaya girip duruma el atacakken ( ki o ara ölen kişi sayısı 600 bin di ) fransa "du bakalım burada ben varım olaya ben hakimim sen merak etme" diyerek 200 bin kişinin daha katledilmesine seyirci kalmışmıdır kalmamışmıdır?

    bir 10 yıl sonra bosnadaki katliamı konu alan film çekilir. biz gene "aaa dünyada neler olmuş" deyip filmi izleriz. güzel filmdi deyip geçeriz.

    aynı konuyu ele alan bir başka film (bkz: shooting dogs)
    #1978739 (btpugur, 21.07.2007 14:32)
  15. (bkz: hutu)
    (bkz: tutsi)
    #2064345 (samaryum, 03.08.2007 19:35)
  16. mutlaka izlenmesi ve ders alınması gereken müthiş eser.
    #2245231 (pelvis, 01.09.2007 23:53)
  17. don cheadle ın döktürdüğü, ruanda soykırımında bir otele saklanıp kurtulmaya çalışan insanların hikayesini anlatan film. gerçek hikayelerden uyarlanmıştır.

    zira babam ve oğlum gibi kötü bir filme ağlayıp buna ağlamayan insanlar gördüm. yazık. çok yazık.
    #2276275 (balon, 07.09.2007 03:04)
  18. film niye yapılır a cevaptır kendileri. ki bu ince düşüncenin sahip olduğu bir beyin nin filmi bir dantel gibi detayları ile göz önüne çıkarması en can alıcı noktalarından birini oluşturur.
    #2276354 (chatin, 07.09.2007 03:41)
  19. izlerken can çekiştiğim, acınası film.. böyle bir vahşet daha önce görmemiştim..
    #2279212 (junon, 07.09.2007 19:52)
  20. o ortamda kalsaydım girerdim bi deliğe alırdım yanıma bir çuval patates ben diyeyim bir ay oradan çıkmam siz deyin bir sene. Tabi ya polimiğe hiç gerek yok.
    #2279280 (uzun ihsan efendi, 07.09.2007 20:09)
  21. acele ederseniz biraz gecikmeyle trt1'de yakalayabileceğiniz film.
    #2548494 (marionette, 02.11.2007 21:26)
  22. katliam pisliğini olabilecek en izlenir seviyede seyirciye sunmuştur. rahatsız oluyorsak, bu filmin başarısıdır.

    joaquin phoenix in filmdeki sözlerinden dolayı mahçup olmayacak seyirci de yok. tam hatırlamıyorum ama; "herkes bu katliamı tv haberlerinden izleyecek, sonra da sadece kanal değiştirecekler."şeklinde olması lazımdı. *
    evet, gerçekten de öyle. bu katliam gerçekti ve ben 2006 yılında filmi izlediğimde öğrendim bunu.
    #2548828 (paradigma, 02.11.2007 22:24)
  23. çok kaliteli olmasına rağmen aynı konuyu işleyen sometimes in april kadar başarılı olmadığı kanaatinde olduğum film .
    #2787275 (postsinaptik golge, 04.01.2008 02:46)
  24. yapılan yorumları gördükten sonra bende gereken etkiyiyi yapamamış film. sahneler daha iyi işlenebilirdi. ayrıca filmde jean reno'yu görmek güzeldi.
    #3064229 (Kajmer, 27.02.2008 01:50)
  25. terry george'un yönettiği, don cheadle'ın başrolünü oynadığı mükemmel bir film. ne yazık ki hakettiği değeri göremediğini düşünmekteyim. birleşmiş milletler'in nerelere nerden baktığını, insanlara sırf renkleri ve ırkları için nasıl davrandığını ve aslında insanları hem birleştirip hem birbirlerine katlettirdiğini gösteren film. şiddetle tavsiye ediyorum.
    #3064253 (oopps I did it again, 27.02.2008 01:55)
/ 2
Copyright © 2009 - uludağ sözlük

hotel rwanda başlığındaki tanımlamalar uludağ sözlük yazarları tarafından yapılmıştır. hotel rwanda ile ilgili tanımlamalar bulunmaktadır. yazılanların hepsi yalan olmakla beraber sadece uludağ sözlük yazarlarını bağlamaktadır. sitede yazanlar birinci dereceden el emeği göz nuru olup yürütülmesi durumunda iş bu kişi uludağ a tatile ıssız bir kulubeye davet edilecek 'ben içerdeyim gel canım nedir bu hotel rwanda nedir problem' denilip uludağ gazozuna ilaç konmak suretiyle etkisiz hale getirilecek ve sonra ibreti alem için bilimum dağ hayvanatına yem yapılacaktır. ayrıca soğuk içilmesi tavsiye olunur ve bundan doğabilecek bir boğaz tahribatı durumunda bana ne denilir. feci şekilde bir ek$i sözlük klonudur. in this page you can find information about hotel rwanda. Copyright of the articles are belong to their authors.