gavurlar icin deger miydi 

1. 19 temmuz 2008 tarihli anadolu'da vakit gazetesinin cumartesi bulmacası şifresi. bulmaca'daki fotoğraflar ise sarıyer'deki konsolosluk saldırısında şehit olan polislerimiz ve abd istanbul baskonsolusu'na aittir.
   #3688812 (tu kaka bana, 19.07.2008 21:31)
2. vakit'in ne kadar boş bir gazete olduğunu gösteren cümle.
   
   (bkz: 9 temmuz 2008 amerikan konsoloslugu na saldiri/#3642872)
   #3691114 (fuathusnukayacan, 20.07.2008 12:55)
3. Burdan görülebilecek şifre.
   
   http://haber.mynet.com/de...609&date=20Temmuz2008
   #3691121 (Schizofrenne, 20.07.2008 12:57)
4. + nurettin abi vakit le ilgili haberi duydun mu abi başkonsolosluğa yapılan saldırıyla ilgili bu gavurlar için değer mi yazmışlar bulmacada ya böyle gazetecilik mi yapılır?
   
   - olm doğru yazmış adamlar yalan mı değmez tabi bu gavurlar için.
   
   + iyi de abi gavur müslüman teist ateist ya da diğer tüm ayrımlardan önce insanlık gelmez mi? diğer tüm kimliklerinden önce insan olma onuru gelir abi birlikte yaşamak tüm insanlığın onurlu bir yaşam sürme hakkını savunmak daha öncelikli değil midir? insanların hayatlarını değerli olan ve olmayan diye ayıracak mıyız? bu düşünceyle ulusal ve küresel bir barış nasıl sağlanabilir? illaki bir değerlendirme yapacaksak insanları değerli kılan kimliklerinden ziyade düşündükleri ve ürettikleri değil midir? kaldı ki olaya senin dünyandan bakmak gerekirse, islami düşüncede de yaratılanı yaratandan ötürü sevmek fikrinin hakim olması gerekmez mi? bu fikri ve benzerlerini ortaya koyan insanlar hep bu topraklardan çıkmamış mı? ayrıca..
   
   - alert! alert! please check your system whether it meets the requirements or not!
   
   + oha minimum sistem gereksinimleri yetersizmiş lan adamın!
   #3692321 (bcnolf, 20.07.2008 18:00)
5. onlar gavurlar için değil ülkemizin şerefi için öldüler dedirten cümle. Müslüman olmayan insanların ölümünü umursamayan müslüman mıdır *
   #3693395 (Portis, 20.07.2008 22:07)
6. (bkz: #3691603)
   (bkz: #3691686)
   #3693402 (edip sharabi, 20.07.2008 22:10)
7. tüm gazeteler yayınlarını satmak ve hedef kitlelerini bu kitlelerin hoşuna gidecek yazılar ve diğer şeyler ile doyurmak zorundadır, tersi durumda satış yapamaz ve ayakta kalamaz. bu gözle bakarsak vakit gazetesinin bulmaca sonu bulunan şifresi de hedef kitlesinin gazetelerinden görmek istedikleri açısından gayet doğaldır.
   #3693431 (never neverland, 20.07.2008 22:17)
8. yunus emre' yi bilir misiniz?
   yer yüzünün ilk hümanistini?
   bilir misiniz divanını?
   yüreği allah ve kul sevgisiyle dolu,
   türkçenin süt dişleriyle konuşan o adamı bilir misiniz?
   bu topraklarda onun öğretileriyle büyüyen nesilleri bilir misiniz?
   
   ondan vazgeçtim, sizin o sıkı sıkıya bağlı olduğunuz örf-adet-gelenek-anenelerden haberdar mısınız?
   mesela o çokça övündüğümüz misafirperverlik ne anlatıyor size?
   yoksa misafir perverlik anlayışınızın içinde de siz ve biz ayrımı mı var?
   ya da daha doğrusu gayri müslüm- müslüm ayrımı var?
   benimki de soru ya,
   siz müminleri bile 2' ye, 3' e bölerken,
   ayrımcılığı olmayan bir politikayı sizlerden beklemek ne kadar nafile bir çaba...
   
   misafirperverlikten geçtim, örften geçtim, hümanizmden geçtim,
   uluslararası anlaşmalardan da geçtim,
   fakat insan hiç mi düşünmez, bizimde gavur memleketlerde elçiliklerimizin-konsolosluklarımızın olduğunu,
   hiç mi akıl erdirmez,
   onlarında bir gün gavurlardan tarafından korunma ihtimallerinin ortaya çıkabileceğini...
   
   evet, keşke o gencecik çoçuklarımız ölmeseydi,
   keşke , keşke, keşke...
   
   kaçırdığınız bir nokta var sevgili vakit gazetesi,
   bu gençlerimiz, şehitlerimiz gavurları niçin korudular?
   bu gavurlar neden korunmaya ihtiyaç duydular?
   teröristlerin el-kaide bağlantılı radikal dinci olduğu gerçeğini daha ne kadar kayıtsız kalacaksınız?
   dini kullanmaktan, hem de bunu şehitler üstünden yapmaktan ne zaman vazgeçeceksiniz?
   
   tanım: bana tüm bu soruları sorduran vakit gazetesinin yeni manipulasyonu...
   #3693531 (kurklu, 20.07.2008 22:35 ~ 22:40)
9. tipik şark kurnazlığıyla, hedefin dogrudan müslüman polisler olduğunu gizleme cümlesidir.
   
   saldırganların basit silahlarının, abd başkonsolosluğunun gergedan derisinden zırhına sivrisinek vızıltısı olduğu ve niyetin polisleri öldürmek olduğu açıkken;
   o saldırganlar, elçilik kapısı açık bile olsa ölümüne polislere saldırırlardı ve öyle de oldu.
   asıl sorulması gereken;
   ''gavurlara mesaj vermek için, musluman saldırganın musluman polisi öldürmasine değer miydi?''dir.
   ama vakitte bunu soracak ne ahlak, ne insanlık vardır.
   
   vakitin, yani akıp giden zamanın, zeit'ın, time'ın dini makyavelizm, peygamberi de niccolo machiavelli(r.a.)'dir.
   rol yapmaktan asıllarını unutan divanelerdir bunlar.
   islami hedef ve söylemleri, ahlaksızlıklarının kılıfıdır.
   afrikayı önce incille sonra maden şirketleriyle sömüren türdaşlarından tek farkları,
   kimliklerindeki din hanesinde yazandır.
   #3693650 (edip sharabi, 20.07.2008 22:53 ~ 22:55)
10. "gavurlar icin deger miydi?"
    bunu soran vakit gazetesi...
    elbette degerdi.
    hatta hala da degiyor.
    bop projesine yardakcilik ederek ceplerini dolduran, "gemiciklerde" gezen, yandas medya edinen, borclari silinen, ihale kapan sizler bunu halbuki en iyi sekilde bilmeniz gerekirdi.
    
    bir sahika kocarslanli edasiyla:
    
    sasirdim!
    #3693683 (kararti, 20.07.2008 22:59)