gammaz 

1. karıştırıcı, laf taşıyan, nifak tohumları salan.
   #119654 (cikarinbeniburdan, 18.03.2006 14:32)
2. ispiyoncu. ispitci de denir.
   #120045 (italiano, 18.03.2006 21:39)
3. (bkz: gammazım ben)
   #158380 (redwinemania, 08.04.2006 22:16)
4. söz taşıyan, çekiştiren, bazen de insanı ele veren kişi.
   #560894 (lilith, 20.08.2006 23:15)
5. buzdolabında kalan son pastayı götüreni lanse eden istenmeyen menejer
   #695388 (Heretic, 05.10.2006 13:55)
6. yerel halk tarafından; osmanli imparatorlugu döneminde padisah'ın istihbarat sağlamak adına anadolu yakasına gönderdiği habercilerin ulaşımını sağlayan bir çeşit sandala verilen ad.
   #696724 (the kid, 05.10.2006 18:54)
7. görevini adamına göre muamele yaparak sözlüğe katkı da sağlayan, moderatörün olmadığı yerde meydanı boş bulanların entrylerini gammazlayarak sahnedeki çocukları pisten inmesini anons eden zat-i muhteremlerdir. * *
   #791864 (scarface, 30.10.2006 16:06 ~ 16:07)
8. uludag sozluk dahilinde her nevi sozlul muhteviyatına sahip olmayan tum entryleri yetkililere bildiren kisilerdir. yaptıkları is; sınırsız ozgurluk icinde milyarlara ulasabilecek kapastiedeki bir ortamda islerin cıgrından cıkmasını onlemek ve bizim olan bu seyi temiz tutmaktır. yazmaktan ziyade okuyanlar olarak yer alırlar veya ole olması lazımdır. bunun yanında her sozlukcu bir gammaz olursa her kullanıcı oto kontrolunu yapar digerlerinide kendisi gibi gozetlerse hem sozluk daha iyi bir yer olur hemde 100 binlerce entry ile ugrasmak zorunda kalan bir avuc kisinin yuku azalır. sonuc olarak onemli olan sıfatlar degil bilinc ve egolarından sıyrılmıs bireylerdir, bireylerin kalitesi o bireyleri bir araya getiren kitlenin veya olusmun kalitesini ortaya koyar...
   #1056237 (nihilist, 25.12.2006 23:02)
9. Türkçemizde bir sürü eş manâlı kelimesi olan sözdür... galiba milletçe gammazlardan çok çekmiş olucağz ki bu kadar çok müteradifi (eş manâlı kelimesi) var..
   
   müteradifleri; ajan, bühtancı ,casus ,çaşıt ,dedikoducu ,fitleyici ,fitneci ,gıybetçi ,hafiye ,iftiracı ,ihbarci ,ispiyoncu ,jurnalci ,karacı , kovcu ,koğucu ,muhbir ,mufteri ,müzevir ,söz taşıyıcı ,tezvirci...
   #1095556 (sus konusma, 02.01.2007 20:24)
10. (bkz: derin sözlük)
    #1269197 (yukseklikkorkusuolanguvercin, 07.02.2007 03:38 ~ 08.02.2007 01:34)
11. önüne gelene verilirse, içinde "otuzbirinci nesil" adlı şiir olan başlığı "otuz birinci nesil" olarak düzelttirir. demek ki önüne gelene vermemek lazım bu mereti.
    #1319581 (thedewil, 18.02.2007 15:59)
12. dediğinin ne kadar dinlendiği anlaşılamayan kişidir sözlük gammazı.
    #1455881 (zaknafien, 26.03.2007 17:40)
13. sözlükte kişilik çatışmasına neden olan görev. entry mi gireyim, oylama mı yapayım, milleti mi ispiyonlayayim şaşırdım. *
    #1761637 (srny, 13.06.2007 01:31)
14. gammazlar çocukluklarında:
    - anne abim küfür etti.
    - örtmenim ahmet sınavda kopya çekti.
    
    büyüdüklerinde:
    - zall, şu adam şu entryde küfür etti.
    - bl, bu numaralı entryde çalınmışlık havası var.
    #1891691 (deatly, 09.07.2007 14:35)
15. ganbaz, ganmaz gibi farklı türlerde yanlış söylemleri vardır.
    #1924195 (markasiz, 13.07.2007 04:26)
16. moderasyonun hatalı çalışmaları sonucu
    "başlıkta imla hatası var" deme hakkı elinden alınmış olandır.
    #2053931 (yasakani, 01.08.2007 23:43)
17. insanı canından bezdirirler.
    
    edit:tanım içermiyor mu yoksa fazla mı kişisel geldi?
    #2211319 (oksijen, 27.08.2007 21:26)
18. (bkz: müzevir)
    #2211338 (isildur, 27.08.2007 21:30)
19. $eker gibidir bunlar.
    #2211406 (iktidarsiz tecavuzcu, 27.08.2007 21:43)
20. sözlüğe yararlı mı zararlı mı olduğuna karar veremediğim "tip"ler. eğer gerçekten yararlı olmaya çalışıyorlarsa entry girmeyi bırakıp yazılanları tek tek taramaları gerek; çünkü sözlükte milyonlarca "bana göre", "dedirten" var. ama sizin entry'niz siliniyor, siz de "bıdı bıdıdır" gibi 2 kelimelik bir tanım ekleyerek o entry'i canlandırabiliyorsunuz. burada gammazın yaptığı gereksiz, tamamen size kıl olup olmamasıyla ilgili. şikayet ediyor, sonuç alıyor.
    ama öyle entry'ler var ki evet gammaz gerekiyor.
    iş gammazlara mı düşüyor? "gammazım ben" hissi objektif olmayı da mı gerektiriyor? yoksa "hayatta böyle değil mi zaten?" diyip geçmeli mi insan?
    #2433950 (mitheithel, 06.10.2007 02:54 ~ 03:00)
21. gammazlanan çoğu dil yanlışının, rektörün beklettiği diplomalar gibi, moderatörün önünde beklediğini ve pek çoğunun düzeltilmeyip gammazın da zamanının, emeğinin boşa gittiğini hesaba katacak olursak, yetkisi abartılan kişilerdir. esas olan "yazar" olmaktır, kendini bilmektir. doğruyu bilmek istemeyene zorla öğretemeyiz. ben kıyım yapardım, o ayrı.
    #2433957 (ELeCTrO, 06.10.2007 02:59)
22. sözlüğe degil zararı, yararı olduklarına kanaat getirilmesi gereken "tip"lerdir gammazlar.
    sözlüğe yararlı olabilmek adına, gördükleri yanlışları "gammazım ben" botunu sayesinde düzeltilmesi için moderatörlere iletirler. bu yanlışlıkların tespitini; gerek denk geldikleri zaman, gerek bir yazarın tüm entrylerini gözden geçirerek yaparlar. fakat, gammaz oldukları kadar "yazar"dırlar. gammaz olmaları, sözlüğe daha az faydaları olacak düşüncesiyle yazmalarına engel degildir.
    
    ayrıca tabiri caizse, "formatı yalayıp yutmuş tipler" oldukları düşünülürse, gördükleri hataları şahsi bir meseleden çok, sözlüğün menfaatleri yönünde kullandıkları sonucuna ulaştırırlar bizleri.
    
    malesef ulaşacagımız sonuç yolları pek açık görüş mesafesine sahip degildir, kabul..
    nasıl her memleketin iyisi ve kötü varsa, gammazın da bir iyisi bir de kötüsü vardır.
    
    formata haddinden fazla uyan bir entryden sırf kişisel bazda rahatsızlık duyup, şikayet eden, altına "ee yeter artık" notu ekleyen gammaz arkadaşlarımız mevcuttur.
    sadece ve sadece gammaz arkadaşları suçlamak ya da sözlüğün daha iyi bir yer olması için onlardan medet ummak kadar saçma br düşünce yoktur. çünkü;
    gammaza gözü kapalı güvenerek, entry okumadan, formata uyan bir entry silen moderatörlerimiz vardır.
    yani;
    
    iş gammazlara mı düşüyor? evet! "gammazım ben" hissi objektif olmayı da mı gerektiriyor? evet! yoksa "hayatta böyle değil mi zaten?" diyip geçmeli mi insan? asla ve kat'a!
    bunun peşi sıra "moderatörüm ben" hissinin de objektif olmasını gerektirdigini düşündürmelidir.
    düşünmelidir demiyorum, evet!
    #2434032 (mintiminti, 06.10.2007 03:19 ~ 03:22)
23. amip gibi ürüyorlar. durduramıyoruz. sayıları 549 bulmuştur.
    #2438029 (sadik 2 dost 1 hayat 1 olum, 07.10.2007 02:18)
24. uludağ sözlüğü adam gibi adam yapan arkadaşlardır. her ne kadar isimlendirme biçimleri itici de olsa herkesin olamayacağı bir meziyettir. gerçek gammazlara bu sözüm görevi kötüye kullananlara değil.
    #2482382 (efe misin, 17.10.2007 22:02 ~ 22:53)
25. (bkz: bin entry girenin gammaz olması)
    #2491740 (mevta, 19.10.2007 21:33)