denizgezmis 

51. galyana getirici, çok yakında parmaklıklar ardınan kendisini izleyeceğimiz ölüsüne saygımız olan o muhterem kisinin adini kirletenyazardır.sanki herkes onla aynı düşünüyormuşçasına saygısızca, fütursuzca eleştirmektedir pardon hakaret etmektedir daha çok.kendisince göre ataürkçüdür,cumhuriyetçidir. bana kalırsa çakma bir he mandir.hani o golgelerin gucu adina deyip de iskeloturun anasını ağlatan.kahraman olmak istemiştir belki kim bilir? kendisine çok yakın zamanda gölgeler kılıcını hediye edeceğimdir belki türkiye yi bir daha feth eder.malum hepimzi esiriz? *
    #2978010 (suspus, 09.02.2008 19:48 ~ 19:50)
52. türk solu nun temsilcisi olan yazarımız..*
    zira adina yakışmayan başlıklar açmakta ve beni rahatsiz etmekte kemikleri sızlatacak entryler girmekte...
    (bkz: daha dikkatli)
    #2982736 (barva, 10.02.2008 16:55)
53. (bkz: reklamın iyisi kötüsü olmaz)
    #2982770 (thiothrix, 10.02.2008 17:02)
54. kullanıcı adının hakkını veremeyen gereksizlik abidesi.
    #2982885 (unlock, 10.02.2008 17:22)
55. bomboş kamış gibi bir odun özlliği taşır. en önemli özelliği iftira atmasıdır; uzak durulması gerekir. ha denizgezmiş nick'i kullandığına da aldanmayın. zira sosyal demokratlıkla uzaktan yakından bir ilgisi yoktur. bildiğiniz at gözlüklü faşist bir ulusalcı benzeridir...
    #2982965 (bugulu atlas, 10.02.2008 17:38)
56. senin düşüncene bok attıktan sonra sen ona cevap verdiğinde
    şunları söyler:
    
    fikriyatım bu , seninkine karısmam , tartısmam,degistir demem.
    
    sende deme...
    
    boş bir insandır. televizyon izleyerek belli bir birikime sahip olmuş insan modeli çizmiştir benim için.
    #2983008 (Acz ve fakr, 10.02.2008 17:47)
57. devrimci falan degilim sevmem de zaten. ama yine de bu nickin en azından daha bilgili, daha donanımlı bir kişi tarafından alınmış olmasını isterdim. ne diye bu kadar iddialı bir nick alırsın ki altını dolduramayacakken. bak bana pencere caminin bugusu demişim hoh hoh derim istedigimi yazarım.
    #2983055 (pencere caminin bugusu, 10.02.2008 17:54)
58. görüntü var ses yok. bezen deniz'in adını alan deniz baykal'ın çapsız konuşmalarını andıran entryleri beni üzmektedir. deniz gezmiş yerine deniz baykal nicki alsaydı daha anlamlı olurdu dediğim yazar.
    #2983123 (cinayetsaati, 10.02.2008 18:03 ~ 20:13)
59. bitakım peynamazlar'a bildiri..
    
    sevgili yoldaşlarım,agalarım,abilerim,ablalarım.
    
    bildiginiz üzere son bikac gündür agzıma darbe den baska birşey almadım ,
    farkettiğiniz üzere bazı kesimlerin zoruna cok gitti..
    onlara adnan menderes'in akıbeti hakkında bilgi verdim, tabir-i caizse sünnetci korkusu'dur bunun ismi.
    yakın arkadaşlarım
    
    (bkz: kisil)ve (bkz: i belong to che) cok iyi bilirler niyetimi,
    
    vel hasıl kelam. darbe destekcisi degilim lakin fethullahcılar ,mahmutcular,ismailagacılar ,milli görüşcüler, faşistler ve iktidar yalakalarına karşı ordumuzun her zaman oldugunu adnan menderes'in akıbetini bildirdim.
    gördüğüm kadarıyla bu bildiri bile kuyruklarını kıstırmaya yetti.
    
    ey yoldaşlar
    
    benim gibi birinin nasıl olurda darbe yanlisi oldugunu düsünürsünüz ?
    
    ey peynamazlar
    
    orduyu duyunca nasıl da dişlerinizi cıkarttınız ?
    
    korkmayın , ordu idareyi ele almayacak.
    
    nasıl da ürktünüz ;
    
    yürekleriniz yarıldı duyuca degilmi ?
    
    evet evet öyle oldu.
    
    darbe istemiyorum,
    devrim istiyorum,
    kemalist devrim!
    
    götün varsa kemalist devrimi kaldırmaya ;
    hadi cık meydana ey yobaz.
    
    eleştirüel bakımdan sıfırsınız ve duymak istemediginiz hic birşeye tahammülünüz yok!
    
    noldu , kurudunuz kaldınız ?
    
    imza
    
    denizgezmiş.
    
    selam ederim yoldaşlara
    baş eğip,bel baglamasın..
    #2983374 (DenizGezmis, 10.02.2008 18:42 ~ 19:49)
60. özgürlük çelişkisi ve lincin en güzel ifadesi olmuş bir yazar. ulusalcılığın getirdiği bir kafa karışıklığı var ülkede ve kitleler bu kafa karışıklığını çok ciddi bir şekilde yaşıyor. bu düzlemden bakınca yaşanılan kutuplaşmayla ilişkili olarak bu kesimler orduyu destekler bir hale gelmişlerdir. işte bu nedenle bu kafa karışıklığının yarattığı doğal bir sonuç olarak darbe destekçisi olarak görülüyorlar.
    
    diğer bir yandan gerici-liberal ittifakının somut örneklerini toplumun her alanında rahatlıkla sezinliyoruz. maddi temellerinden koparılmış insan hakları ve demokrasi istekleri, sistemin yarattığı gerilimlerin üstünü örtmeye çalışılması ve suni gündem peşinden koşması egemenlerin tam da uygulamaya çalıştığı şey bu ülkede. ayrıca egemenlerin zaten uluslarası konjonktüre bağlı oluşları hani bizim o sevdiğimiz dış mihraklar kelimesini akla getiriyor. iş böyle olunca ulusalcılar bir şekilde tepkilerini ortaya koyuyorlar, tabi bu konuda ne kadar başarılı oldukları tartışmaya açıktır. açıkçası bence başarısızlar.
    
    dikkat edilmesi gereken bir husus var. özgürlük nidası peşinde koşanlar aslında ulusalcılar kadar çuvallıyorlar. sözlükte görüldüğü gibi bu sağdan sağdan esen liberal havanın özünde hala daha linci benimsedikleri görünüyor. bu noktada liberallerin, gericilerin dikkat etmesi gereken nokta bir yazardan rahatsızlarsa bunu linç kültürüne tutunup bu kültürü yaymamalarıdır. açıkça "faşizmi" savunduğunu söyleyenlerin sözlükte cirit attığını görmesi gereken bu özgürlükler ittifakı( haşa özgürlük filan yok, ironidir o) bir düşünceyi savunup ona göre hareket etmeleri gerekiyor. yoksa hedef göstermekle ve linçle bir sorunu çözemezler. zaten bu ittifakın kendisine böyle bir yol çizmeyeceğini herkes biliyor.
    
    lafın kısası özgürlüklerden yana olanlar ona göre davranmalılar, tabi bunu başarabilirlerse.
    #2983733 (kisil, 10.02.2008 19:51)
61. (bkz: oo beyler linc etmişiz)
    
    kafasına göre takılan her insandan biri. kimseye hesap vermek veya yaranmak zorunda olmayan kişi.
    #2983800 (beybogrek, 10.02.2008 20:03)
62. sırf nicki çok iddialı ve bu nicke hakkını veremiyor gibi saçma nedenlerle bile üstüne gidiliyor diye düşündüğüm yazardır. hayır yani ona bakarsak benim de çok iddialı bi nickim var ve bu nickin hakkını veremiyorum. * * ama kimse beni linç etmiyor. *
    #2983839 (1kapaa5tabak, 10.02.2008 20:10)
63. at ya**ağı diye nick alsa bizi hiç kalaylamıyor diye üzerine gidilecek yazardır. ne alakası vardır. deniz gezmiş diye nick aldı diye şimdilerde bile 1970'lerdeki sorunların aynısı varmış gibi yapması mı gerekmektedir?
    #2983870 (markasiz, 10.02.2008 20:14)
64. 4.nesil silik.
    neden ki acep?
    #2988304 (epru, 11.02.2008 17:48)
65. çok önemli herkese ayar verici bir bildiri yayınladığını sanan arkadaş. bu bildiriye cevap verilmemesi gerekir. kendisinin de bahsettiği gibi son zamanlarda ağzına darbeden başka birşey almamıştır tek umudum sürekli ağzına aldığı darbenin bir gün gözüne de girmemesidir.
    #2988736 (Acz ve fakr, 11.02.2008 19:26)
66. kötü taklitler aslından sogutuyor bazen-mi?
    #2988812 (tatyos, 11.02.2008 19:44)
67. denizgezmis nickini alıp bir de utanmadan darbeci ve yasakçı zihniyeti desteklediği için deniz gezmis'i bir fasistten daha fazla aşağıladığını düşündüğüm yazarımsı. "senin o desteklediğin zihniyet adını nick olarak aldığın adamı da asmadı mı?" diye sormak isterim kendisine..
    #3011455 (hayvan eti yemiş, 16.02.2008 03:53)
68. altından kalkamayacağı kadar ağır bir nicki kullanmaktan çekinmeyen yazarımsı. mevcut tarih bilgisini, gerçek tarih kitaplarından değil, masal kitaplarından öğrenmiş olduğu aşikardır.
    #3374732 (koz tuna, 09.05.2008 10:51)
69. türkçe klavyesi olmasına rağmen ş harfini $ olarak yazmasıyla mide kaldıran silik.
    #3935140 (Schizofrenne, 08.09.2008 17:13)